realphb

Allez la!!!
ICI C'EST???

PARIIIIIIIIIISSSS!!!!

On va tout casser (enfin j'espère...)

Sun Zi recommande d’épargner l’ennemi en fuite. Cette
stratégie est opposée à celle de Napoléon Bonaparte, qui avait
pour principe au contraire de pilonner les fuyards au moyen de
l’artillerie afin de ne plus les voir revenir.
Le point de vue de Sun Zi est qu’il faut permettre à
l’ennemi de s’enfuir, sinon il se bat avec la « rage du déses-– 5 –
poir »
2
et risque d’infliger des pertes sévères, surtout s’il se sait
perdu. De plus, Sun Zi dit aussi qu’il faut tromper l’adversaire
en fuite, toujours lui laisser croire qu’il peut s’enfuir. Cette lecture est néanmoins sujette à des divergences d’interprétation.
On peut aussi noter qu’à l’époque de Sun Zi la chevalerie
canalisait le désespoir dans la lutte, alors que sous Napoléon
Bonaparte ainsi qu’avec l’usage de l’artillerie et de son effet dissuasif, le soldat avait davantage tendance à fuir de désespoir,
incapable de se venger car incapable de survivre face à une artillerie. Napoléon utilisa beaucoup cet effet dissuasif pour convaincre toute armée en défaite que leurs chances de survie
étaient incomparables avec celles des guerriers des Royaumes
Combattants de Sun Zi par exemple.