OK

Amateurs de rugby, vous avez la parole... SONDAGE

Par barlucky, le mardi 23 Janvier 2007

L'équipe de France de Rugby... une histoire dorée mais jamais couronnée... une équipe respectée et jamais sousestimée... French Flair, jeu d'instinct, rapide et ordonné...

Cette équipe qui a permis à de nombreux grands, que dis-je TRES GRANDS joueurs de revêtir le coq au plus près de leur coeur de combattant... Rives, Sella, Blanco, les frères Bonifaces, Camberrabero and Co...

A qu'il est beau le passé du XV de France...MAIS...ya un Laporte !!

Le rugby français est interrogatif... Quelle sont les véritables forces de l'équipe de France ??

Depuis 1999, le jeu semble se défraichir, il manque de maturité et d'instinct, le french flair est en perdition et certaines équipes ne craignent plus notre XV...

Alors que les clubs semblent monter en puissance, l'équipe nationale se fragilise malgré de très bons joueurs et une relève assurée avec des juniors champion du monde en titre (NB : premier titre d'une nation de l'hémisphère Nord dans cette catégorie qui a vu naitre Rockocoko, Carter, Muliana, etc...)

Il est vrai que les rubgy irlandais, gallois et argentin sont en pleine renaissance et deviennent de plus en plus compétifs... mais là encore, ce n'est que l'évolution du rugby, un nouveau style de jeu basé sur la puissance et la vitesse, la prise d'importance des arrières dans les actions de jeu, des avants mobiles et capables de lancer des phases de jeu, prendre des espaces, et jouer comme des arrières... Le jeu évolue et c'est normal...

Notre sélectionneur national semble plus se préocupper du jeu de l'hémisphère sud que de l'évolution normal du rugby de l'hémisphère nord... Les blacks, Springboks et Wallabies ont un temps d'avance sur le rugby moderne, ils le jouent depuis des années car leur ressources en joueurs puissants, mobiles et rapides est énorme.
(NB : en France, nous avons aussi des Iles pacifiques avec de très bons joueurs mais là encore Laporte manque de réalisme et ne donne pas leur chance à ses joueurs : nouvelle calédonie notamment)
Alors peut-on se demander si Laporte ne saute pas une étape ???? Oui, jouer comme les blacks (plutot essayer) alors que notre jeu n'est pas celui-ci (historiquement et culturellement).
En france, notre force est notre combativité, notre esprit de conquète, notre défense, notre potentiel à jouer sans limite et sur de longues phases de jeu !! Mais qu'en est-il aujourd'hui... Les intentions de jeu sont dictée à la lettre par Laporte qui semble planifier toutes les phases de jeu...:

tout d'abord conquète, pas de faute, pas de faute,... recentrage du jeu vers les avants, on pillone sur 3 ou 4 temps de jeu, on écarte en sautant 1 voir 2 joueurs et le deuxième centre rentre, les avants au soutien et on repart,.......... conquète, pas de faute, pas de faute...
OK... pas de faute, on a compris ça mais qui ne tente rien... et puis les équipes ont toute un magnétoscopes pour se rendrent compte que notre jeu est stéréoptypé !!
Alors innovons... Nous avons des joueurs comme Clerc, Rougerie, Heymans, Dominici, Castegnede... qui ne demande qu'à toucher du ballon pour enflammer les défenses. que les ballons passent de main en main et vivent sur nos lignes...

Enfin jouons au rugby selon nos forces, celles qui nous ont emmené par deux fois en finale de coupe du monde, qui nous ont donné des grands chelems, qui nous ont permis de battre les blacks et tous les autres, qui ont fait la beauté de notre XV et de son histoire... Bernard, laisse le rugby français évolué par lui même et ne lui calque pas un jeu qui n'est pas le sien...

Pour que Bernard reste tapez 1, pour qu'il prenne Laporte (;-),), tapez 2


barlucky
1013 lectures

Commentaires 18 commentaires

manalex64 manalex64

dimanche 11 Mars 2007 à 19h20

moi je dirai simplement direct Laporte emoji 21mais après la coupe du monde et pour le remplacer sarah pitkowski on aura au moins le charme .....
Mars_le_rouge Mars_le_rouge

dimanche 11 Mars 2007 à 18h57

Quinze raisons pour virer Laporte, même à 6 mois de la coupe du monde :

1/ On ne sait plus marquer d'essai

2/ A trop copier le sud, on a perdu notre identité

3/ La discipline c'est bien, le dictat c'est naze

4/ Les anglo saxons jouent au french flair, on joue la pénalité

5/ Son bilan est mauvais

6/ Il ne se remet jamais en question

7/ Il dit : "on" quand on gagne et "Ils" quand on perd

8/ Il a fait son temps

9/ Il souffre de la comparaison

10/ L'argentine joue son rugby, celui qui nous réussit

11/ Berbizier transmet ces valeur à l'Italie

12/ Les autres décryptent "notre jeu" stéréotypé.

13/ Il passe plus de temps comme consultant que comme sélectionneur

14/ Il gagne plus comme consultant que comme sélectionneur

11/ Il a une guele de con (comme moi emoji 17)
Badreligion Badreligion

mercredi 24 Janvier 2007 à 15h04

Nan...meme pas...jme rappel meme plus des joueurs de Brive en 1997(il gagne la coupe d'europe)Lamaison,Fleche(*2),carraz...les autres oublié=).Merle...le demi-homme...L'homme-bete...emoji 17emoji 17
barlucky barlucky

mercredi 24 Janvier 2007 à 14h57

Bad, tu ne serai pas un fervent amateur de Brive toi ??
barlucky barlucky

mercredi 24 Janvier 2007 à 14h56

Sadourny, oui oui et pourquoi pas Merle aussi ??? lol emoji 01
macalf macalf

mercredi 24 Janvier 2007 à 14h29

Quel blagueur ce Bad ! lol emoji 20emoji 20emoji 20
Badreligion Badreligion

mercredi 24 Janvier 2007 à 11h17

Sadourny!!!Voila l'homme de la situation...emoji 17emoji 17
champi74 champi74

mercredi 24 Janvier 2007 à 10h47

Malgré mon vote, je suis d'accord pour dire qu'après la Coupe du Monde (qui va revenir en France), il sera préférable de changer, pour un galthier par exemple. Parce qu'il parait que Bernard est malade. Et oui, il a un caillot de sang dans Laorteemoji 20emoji 17emoji 17
barlucky barlucky

mercredi 24 Janvier 2007 à 10h44

Macalf .....GUY NOVES !!!!emoji 25
oui d'accord pour la coupe du monde avec lui, ca va de soi par contre après...
1° Saint andré
2° Galtier
3° Sella !!!

Là on parle de gars qui connaissent le rugby et l'équipe de France !!emoji 09
Mars_le_rouge Mars_le_rouge

mercredi 24 Janvier 2007 à 10h09

C'est vrai que le Français est conservateur... Ca promet pour la suite ! emoji 17emoji 17
macalf macalf

mercredi 24 Janvier 2007 à 09h49

Je vote 1 car ce ne serait pas très réglo et surtout malin de changer un selectionneur à quelques mois de la coupe du monde !
Par contre je suis pour un changement après !
Mes favoris pour le poste après la coupe du monde : 1 Galthier, 2 Saisset (tjrs du beau rugby avec lui) et 3 mince trou de mémoire .......l'entreneur actuel de Toulouse !emoji 16
vador vador

mercredi 24 Janvier 2007 à 09h14

Il est pas clair Badreligion !!?!??
Badreligion Badreligion

mardi 23 Janvier 2007 à 20h32

Je vote 2...Mais on ne change pas un Gars en place depuis 3 ans a 6mois de la coupe du monde...On le vire apres la coupe du Monde...emoji 17emoji 17
barlucky barlucky

mardi 23 Janvier 2007 à 16h40

Vador, le coté clair de l'obscur...emoji 22
vador vador

mardi 23 Janvier 2007 à 16h06

Et ben moi je vote 1 !! Avec tout ce que Laporte à gagner , je pense qu'il mérite de faire la coupe du monde . Par contre ensuite , quel que soit le résultat , il sera temps pour lui et pour la France de changer d'activité .
barlucky barlucky

mardi 23 Janvier 2007 à 14h36

Champi est en forme !!!! Egalité pour l'instant... attention le vote du public.... mais je sais que ce n'est point votre dernière bafouille !!!! emoji 21
Mars_le_rouge Mars_le_rouge

mardi 23 Janvier 2007 à 13h44

2 en nombre illimité !!! D'autant que comme Barlucky l'a bien résumé, c'est par notre jeu atypique qu'on a surpris les Aussies en 87 et les Blacks en 99... Galtier aux commandes et Laporte dehors !!! emoji 03
champi74 champi74

mardi 23 Janvier 2007 à 12h45

Je vote 1. Et oui Bernard, je te Laporte mon soutien emoji 20