- Site de pronostics gratuits »
- kekesoso »
- Le blog de kekesoso »
- Un règlement, une défaite et un clown
Un règlement, une défaite et un clown
Par kekesoso, le jeudi 22 Février 2007
Bonjour à toutes et à tous... Je suis de retour, en colère, déçu et fier ! Un "grand" flash back s'impose.
Je reviendrai brièvement sur les matchs de championnat et celui de coupe de France à Nantes.
Plusieurs constats : des fautes d'arbitrage, des cartons injustifiés et des résultats contraire à la prestation fournie. Je m'explique.
En restant le plus objectif possible, je pense qu'il n'y a pas faute sur Barthez qui amène le but refusé pour Lille, il part à l'abordage et percute Tavlaridis qui ne fait que regarder le ballon. Ensuite les cartons, mettre un carton à Odemwingie (à Lens) parce qu'il a continué à jouer alors que l'arbitre avait siffler pour hors-jeu est un peu dur, d'autant plus qu'il part d'au moins un mètre dans sa propre moitié de terrain !!!! Ce qui m'a marqué aussi, c'est (encore) en coupe de France : Audel se prend un jaune pour pied en avant, mais le pied du nantais à hauteur du crâne de Bodmer est juste sansctionné d'un coup-franc...
Mais je ne permettrai pas de critiquer, ce n'est pas le plus important...
Quant aux résultats, Lille prend 7 points sur 18 ! Et en écoutant les commentaires et en ayant vu quelques matchs, et bien... ça s'équilibre.
Lille doit gagner à Lens alors qu'il fait nul (et je suis toujours objectif)
Lille bat Bordeaux et Paris, alors qu'il semblerait que le nul serait plus équitable
Lille perd à Toulouse et contre Lyon, alors que le nul aurait été le minimum
Le seul résultat logique est le nul en championnat contre Nantes. Ils ont un but refusé pour un hors-jeu...inexistant
Donc si je compte les points, j'arrive à 8 et non à 7, ce qui n'est pas grand chose mais peut compter au final !
Dernier constat : Lille a pris beaucoup trop de buts en fin de match (Lyon, Toulouse, Nantes et Manchester)
J'en viens à la ligue des champions, champion n'étant pas le terme approprié. Non seulement parce que Lille n'était pas le champion de France en titre, mais surtout pour la "performance" mancunienne.
Beaucoup d'entre vous ont écouté le match, l'ont regardé ou ont été au stade comme moi et j'y ai vu de nombreuses choses et sortit de là dégoûté... mais fidèle à mon habitude, j'ai pris du recul, pris le soin de revoir les images, d'écouter les commentaires et de lire quelques articles.
Voilà, ce qu'il en ressort, et y'a à dire !
Les buts : celui d'Odemwingie, réfusé, logique, d'où je suis (tribune Delacourt), je vois la poussette, rien à dire.. sauf que l'anglais était déjà à moitié tombé et qu'il en rajoute des tonnes... Celui de Giggs... le règlement dit que le joueur n'est pas obligé d'attendre le coup de sifflet de l'arbitre donc valable ! (Après cela dépend des consignes d'avant match ou au moment du coup franc si l'arbitre dit d'attendre) Oui mais ! L'arbitre semble dire aux anglais : "grouillez vous pour tirer , Sylva n'est pas prêt !" (n'est-ce pas Lhavrais ?). Ensuite les lillois n'ont pas d'info comme le dit Puel et comme le dit également Mathieu Chalmé, soit il joue tout de suite et on ne dit rien, soit l'arbitre doit permettre au mur de se placer... Alors je reconnais que les lillois ont fait preuve de naïveté (mais Manalex, tu mets un bonhomme devant le ballon, tu prends un carton, c'est Bodmer qui le dit entre autres, sinon d'accord pour le reste), que Giggs en vieux roublard joue bien le coup, je veux bien qu'en Angleterre il y est un antécédent avec Thierry Henry... mais là nous ne sommes pas dans un "match de campagne", c'est un 8ème de finale de champion's league avec tous les enjeux que cela représente... et l'arbitre quand il tourne le dos aux anglais après leur avoir fait ce petit signe, il voit très bien que Sylva n'est pas positionné...
L'arbitre toujours : sur le but Anglais, Puel veut poser réserve, l'arbitre ne veut pas !!!!!!!! Les lillois chercheront le délégué (à ce moment-là ou après le match je ne sais pas), il n'y en a pas , déjà parti !!! Perso, je trouve ça bizarre ! Et cet arbitre, hollandais, qui ne donne pas de carton à Van den Saar, hollandais, tiens tiens, pour avoir par trois fois changé de côté pour faire son 6 mètres, il a peut-être le droit mais quand même ! Scholes doit prendre un jaune, il ne lui met pas !
Le 4ème arbitre : lui aussi a eu le droit à toute mon attention. Puel se lève et râle, lui se lève pour le calmer. Ferguson sort de sa zone pour repousser ses joueurs sortis du terrain (sur le but anglais) et l'autre ne bronche pas ! Je ne suis pas paranoïaque mais il y a quelques petites choses qui dérangent ! Sûrement la présence de Lille à ce niveau ?? !!!
Soeur (volontaire) Ferguson, la pleureuse : "Honteux le comportement lillois, inadmissible celui de la sécurité auprès de ses supporters, les lillois ont fait sortir mes joueurs", on croit rêver. Ce mec n'a jamais reconnu la supériorité du LOSC lorsqu'elle le méritait (l'année dernière pour le 1-0 notamment). Il peut dire qu'il respecte cette équipe, qu'il faut s'en méfier, c'est un faux-cul point barre ! Et lorsqu'il est venu voir Lille contre Lyon, il a bien fait de ne pas mettre le petit nez rouge que distribuait les clowns de l'espoir à l'entrée du stade, celà lui en aurait fait deux !
Quant au match, Lille aurait dû gagner, c'est tout, les Anglais n'en sortent pas "grandis", et ne connaissent le fair-play que par le nom (même Evra dit, à peine gêné, n'avoir rien vu, mon oeil, justement !), et pour répondre à ceux qui disaient il y a quelques années que le fait que Lille soit en champion's league montrait la faiblesse du championnat de France, à ceux-là je réponds deux choses :
- la première est que Lille mérite sa place (depuis toutes ces années)
- la 2ème est quand je vois ça (Manchester), ce sont les anglais qui devraient s'inquiéter pour leur championnat, non mais !
Pour terminer, je remercie Meriadek pour son article et tous les autres pour leurs soutiens !
Je suis en colère, je sui déçu, mais je suis fier de ses lillois et je suis hyper confiant pour le match retour..
Ils peuvent réaliser l'exploit, Keita sera là, et voivi mon prono 2-1 pour Lille bien évidemment !
KEKE a la "rage" et il est encore plus motivé que jamais !
ALLEZ LE LOSC !
Commentaires 14 commentaires

vendredi 23 Février 2007 à 18h21
Pas d'huile sur le feu...ce débat me coute assez cher depuis 2 jours mais la déclaration de Giggs...« L?arbitre est venu vers nous et il nous a demandé si nous voulions un coup de sifflet. Je lui ai dit non, je veux le jouer rapidement. J?ai dit à Wayne (Rooney) de me remettre le ballon et c?est ce qu?il a fait ».Il a conclu son explication en parlant de la réaction des Lillois : « J?ai été surpris par ce qui a suivi le but. La dernière fois que j?ai inscrit un but similaire, personne n?a pensé quitter le terrain ».

vendredi 23 Février 2007 à 09h02
Avant j'aimais M.U comme club anglais... maintenant et a jamais ce club veut dire .... Merde Uniforme

jeudi 22 Février 2007 à 19h34
y'a de quoi être dégoûté vu l'injustice, c'est clair ! mais c'est clair aussi que rien n'est perdu pour le match retour

jeudi 22 Février 2007 à 13h40
Et oui, conclusion : pas grand chose à dire de ce match, sinon qu'il a manqué de fair play, d'esprit du jeu. Comme vous le signalez, on est en 8 ème de finale de la Ligue des Champions !! en 2007 !! au royaume du pognon !! Et vous croyez encore au vieu bonhomme rouge !! Tout joueur à la place de Giggs aurait fait la même chose ! Tout dirigeant à la place de Puel mais aussi de Ferguson auraient dit la même chose. Naîveté, le mot est dit, cela fait partie de l'expérience dit-on ! Imaginons le contraire, Lille marque le même but et gagne ! Nos arguments deviennent ceux des anglais. Bodmer aurait fait le même coup, aurions nous crié au scandale ou au génie ?J'adore MU mais allez le LOSC

jeudi 22 Février 2007 à 13h37
Bravo Kekesoso ! Tu as raison de défendre ton point de vue... C'est pas parce qu'on est parano, qu'on a pas le droit d'être persécuté et de s'en plaindre !!!

jeudi 22 Février 2007 à 12h41
Doc...les regles du foot sont les memes au fin fond du district qu'en LDC...Quand au match de Rennes...je vois la différence entre un penalty non sifflé, que dis-je 2 penalty non sifflés et un but valable et audacieux...Quand a la regle du coup franc, c'est tres simple Doc, Le coup franc peut etre jouer a tout moment sauf si l'arbitre spécifie au préalalble que celui ci doit se jouer au coup de sifflet...Et doc une derniere chose...je m'appuie sur des matchs que je vois...pas des résumé a telefoot...vu ta réaction tu n'as pas vu le Asse-Rennes...


jeudi 22 Février 2007 à 12h40
Tu cherches la guerre Doc



jeudi 22 Février 2007 à 12h35
Arrête Bad....


jeudi 22 Février 2007 à 12h21
Surtout un article pour 5matchs...voila ce qui me derange le plus...

jeudi 22 Février 2007 à 12h20
un match nul m'aurait arrangé



jeudi 22 Février 2007 à 12h16
Moi, j'étais pour le match nul...



jeudi 22 Février 2007 à 12h14
Ridicule...avez vous seulement deja joué au foot dans votre vie...ce coup franc est parfaitement valable...Sylva part aux champignons au lieu de preparer son mur, Tavlairidis montre les photos de ses gosses a eurodisney a ses autres equipiers...Le but de Mu est un lecon d'audace et non de triche...Quand Platini le faisait tout le monde criait au Génie...
Prochains pronos...
Journée 32 1/4 finale Retour (H) et 1/2 finale Aller (F)
Athletic Bilbao
Glasgow Rangers
Eintracht Francfort
Tottenham
Manchester United
Lyon
Lazio Rome
Bodø/Glimt
Rio Ave
Santa Clara
SC Farense
Boavista
Porto FC
Famalicão FC
Amiens
Guingamp
Clermont Foot
Troyes
Stade Lavallois
Rodez AF



-
akiraromeo De belles affiches ! Arsenal/PSG Barcelone/Inter
-
soudoplatov
-
Mikado59400 Première MT Dortmund 10 tirs Barça 1 seul Chaque fois que l'équipe ...
-
akiraromeo Ben si !
-
jojotkr35 Pas de pronos pour les retour LDC?
-
Gaara Faire une Gaara au carré : perdre 2 nuls dans les arrets de jeu. ...
-
le professeur
-
Gaara 1-2, 90ème. 2-2, 95ème. Magique quand t'as le 1-2.
-
CHOCHO25 Perso J'suis Pour Les Bjekos !! A Suivre ...
-
le professeur Salut les Bjekos, ont est en défi donc que le meilleur gagne ou pas