soprono.com

Site de pronostics gratuits »
meriadek »
Le blog de meriadek »
EXPLIQUEZ MOI LES REGLES DU FOOT.....JE COMPREND PLUS!!!!!!!!!!!

EXPLIQUEZ MOI LES REGLES DU FOOT.....JE COMPREND PLUS!!!!!!!!!!!

Par meriadek, le mardi 20 Février 2007

Moi breton et défenseur de mon club préfèré,le stade rennais,ce soir mon coeur et celui de tous les bretons basculaient pour nos amis lillois......

Ce soir le but des lillois était valable.Je pense que le fait que ce soit manchester ait pu jouer dans la balance.....Le pire restait à venir avec ce famaex coup franc qui selon (veissière consultant sur canal+) est entièrement valable....quelle honte,quand on sait qu'en école de foot,comme en ligue1,il faut toujours attendre le coup de sifflet de l'arbitre sur un coups franc direct......Mr PLATINI,devrai,à ce point éclaircir cette nouvelle règle de jeu......

RENNAIS.........FIER D'ETRE .....LILLOIS..................

983 lectures

Commentaires 51 commentaires

Badreligion

jeudi 22 Février 2007 à 11h45

Lyon chiale des qu'ils se font bouger...c'est sur en france y'aurait deja eu 4 pernaltys et 3 rouges...et que de simulations coté Lyonnais...Squillacci,fred(le maitre), Juni...affolant...j'espere que les arbitres francais ont vu le match....quand au match de Lille j'ai cru comprendre qu'il avait fait débat...les mecs...ceux qui jouent au foot tous les dimanches savent que ce coup franc est parfaitement valable...Sylva n'avait qu'a etre pret, c'est la vie, bravo a Mu pour ce coup d'audace

macalf

jeudi 22 Février 2007 à 11h35

Aulas se plaint de l'arbitrage d'hier !!!!
on a pas vu le même match !
Lyon a fait deux fois plus de fautes que Rome pour 2 cartons contre 8 (à la mi-temps 20 fautes à 10 a peu près et 4 cartons à 2)
Des simulations sanctionnées de carton d'un côté et pas de l'autre !
Cris avec 7 ou 8 fautes qui n'a aucun carton
3 hors jeu imaginaires sifflés contre les romains qui partent seul au but !
et Aulas trouve l'arbitrage à sa defaveur !
Cependant Rome ne mérite pas de gagner le match bien entendu car ils n'ont pas été bon !

lhavrais

mercredi 21 Février 2007 à 20h51

Ton palpitant mitch

Zeus

mercredi 21 Février 2007 à 18h03

C'est un scandale ! Et c'est clair que les arbitres privilgient les grosses équipes. Manchester n'est-il pas premier en ce moment ? C'est pour ça d'ailleurs que l'arbitrage video n'est pas encore appliqué, car ça laisse libre cours aux petits arrangement entre riches. Pour en venir à ce soir et bien que mon sang est italien, j'espère que Lyon va mettre une raclée à ces sales ritals

debu2006

mercredi 21 Février 2007 à 13h18

t'énerve pas... je retrouve ton mel et je t'envoie de quoi t'occupper un peu

Mars_le_rouge

mercredi 21 Février 2007 à 13h18

Fais attention, Mitch... Ou tu vas friser l'infarctus avant la fin des matchs aller !!

ASMitch

mercredi 21 Février 2007 à 13h13

La magouille!! j'en revient aux arbitres malhonnetes.Lille- manchester et un parfait exemple. Giggs demande a tirer le coup-franc ou l'inverse, l'arbitre laisse faire....Je vous pose seulement une question pourquoi laisse t'on pas faire la meme chose a Lille? La seule chose que je reproche a Lille c'est d'avoir fait confiance a cette arbitre miserable et a M.U pour leur manque de faire play mafieux!! la moindre occasion de faire gagner M.U a été utiliser! et j'en suis sur que si c'etait un anglais qui aurait fait une petite poussette a un lillois et qui par cette occasion marque un but l'arbitre l'aurais accorder!! Et dire que certains d'ici défende les anglais... Vous croyer que l'arbitre a laisser une chance aux lillois d'etre vicieux,...enlever votre caca des yeux et voyer claire!! MOI JE DIT TOUS HAUT.... HONTE A L'ARBITRE et HONTE A MANCHESTER! Ca ,c'est bien des mafieux!

macalf

mercredi 21 Février 2007 à 11h59

Lille a fait un super match et mérité un nul !
Pour la polémique sur l'arbitrage je tiens à dire que j'ai déjà vu pire et en france avce certaines équipe !

Enfin il faut aussi dire qu'il y avait un pénalty en première mi-temps pour manchester avec la faute sur Rooney !
Mais les lillois ont le potentiel de faire quelque chose la-bas même si avec ce but de retard ce sera très dur de se qualifié !

debu2006

mercredi 21 Février 2007 à 10h10

Manchester en europe, c'est l'argent roi, comme l'ol en france. Alors le fair-play, vous vous le mettez où je pense... Quand à l'arbitrage, c'est encore de la méthode coué

Peut-être que si on se cottise...

(carton jaune pour mopi, désolé M l'arbitre). Si avec cela, les lillois n'ont pas la rage au coeur pour renverser la vapeur à Manchester... Comme dirait Mars : Moi j'y crois.

lhavrais

mercredi 21 Février 2007 à 09h45

1. Le but lillois : il y a légère faute d'Odemwingie qui pose le bras sur le défenseur qui est dèja en déséquilibre; Il y a faute, mais le plus génant c'est l'éxagération du défenseur qui plonge et abuse l'arbitre. Tant que les joueurs feront cela, les arbitres ne pourront pas arbitrer. Le cas Gilardino de Milan hier soir en est d'autant plus pathétique. Aux fédés de sanctionner lourdement après match.
2. Le coup franc : comme l'a dit Vautrot (et non Veyssiere), le fait qu'il le joue rapidement est parfaitement licite. Ce qui me gène sur ce coup là c'est l'apathie des défenseurs lillois. Tavlaridis, pilier du mur n'est pas très motivé, ses collègues regardent leur but et si Makoun avait eut des poches, il aurait mis les mains dedans. Il doit y avoir au moins un joueur attentif pour éviter ce genre de déconvenue et intervenir avant la frappe. Ce qui est plus génant c'est qu'on a l'impression que l'arbitre demande à Schools et Giggs de le tirer rapidement. Il leur parle et son geste d'engagement n'est pas franc.
Par contre rien n'est joué et si Lille refait cette prestation à Old Trafford, ca va passer

misslosc59

mercredi 21 Février 2007 à 09h43

bonjour a tous en tant que lilloise je trouve bien evidemment l arbitrage scandaleux, mais je suis heureuse de voir qu devant l adversite les supporters de toute la france crie eux aussi aux scandale en tout cas merci a tous pour votre faire plait

Mars_le_rouge

mercredi 21 Février 2007 à 08h37

Je suis pas bricoleur...

manalex64

mercredi 21 Février 2007 à 08h36

et en vice mars est un expert c est ça ?

Mars_le_rouge

mercredi 21 Février 2007 à 08h36

Je crois aux vertus de la répétition

Mars_le_rouge

mercredi 21 Février 2007 à 08h35

Le vice fait partie du jeu... Il serait temps que nos petits français l'apprennent et n'en laissent pas l'exclusivité à (ous) nos malins voisins

Mars_le_rouge

mercredi 21 Février 2007 à 08h34

Le vice fait partie du jeu... Il serait temps que nos petits français l'apprennent et n'en laissent pas l'exclusivité à (ous) nos malins voisins

Gaara

mercredi 21 Février 2007 à 01h01

J'ai vu une grosse partie du match du Réal...qui veut savoir quoi ?

Gaara

mercredi 21 Février 2007 à 01h01

Non manalex, ce n'est pas forcément défini avant le match par l'arbitre, vu que cela fait partie du règlement...

Le joueur doit attendre un "signal d'exécution", et ce n'est pas forcément un coup de sifflet...

Meriadek, je ne comprends pas bien ta phrase, en plus assorti d'un "garçon" assez mal placé...surtout que je défends Lille sur ce coup-la, tout en essayant de ne pas non plus dire que l'arbitre n'a pas appliqué le règlement, ce qui est (malheuresement) faux...

nath74

mercredi 21 Février 2007 à 00h58

d'accord avec Doc. Et pour des infos sur le match du Réal, Macalf pourra peut être vous en toucher 2 mots (ok je lui laisserai le PC.... mais bien parce que c vous!

). La TV suisse le retransmettait et il a zappé entre les 2 matchs

docteurjoey

mercredi 21 Février 2007 à 00h55

Quoiqu'il en soit, Lille a vraiment été très bon ce soir et méritait de gagner....

nath74

mercredi 21 Février 2007 à 00h55

ben alors il y a eu problème de traduction!

manalex64

mercredi 21 Février 2007 à 00h54

en fait généralement ce sont des choses qui se disent dans le vestiaire de l arbitre en présence des capitaines enfin normalement

docteurjoey

mercredi 21 Février 2007 à 00h52

Il faut faire attention à ne pas en faire une histoire de coeur parce qu'il s'agit d'une équipe française... le but est parfaitement valable... l'arbitre n'a pas obligation de siffler... mais ce but en reste pas moins honteux pour une équipe du calibre de Manchester!

Gaara

mercredi 21 Février 2007 à 00h50

Explicite...

Gaara

mercredi 21 Février 2007 à 00h50

Gné ?

meriadek

mercredi 21 Février 2007 à 00h48

Gaara,même si'il y a des alinéas dans un réglement que toute la ligue 1 ignorait,soit objectif.....garcon

Gaara

mercredi 21 Février 2007 à 00h48

Certes...mais l'arbitre n'a pas a donner d'info a une équipe, et pas a l'autre....

nath74

mercredi 21 Février 2007 à 00h48

oui mais je vois pas trop ce qu'il pourrait faire maintenant

manalex64

mercredi 21 Février 2007 à 00h47

c est à l interprétation de l arbitre gaara le mur c est l attaque qui le demande et tous les coup francs peuvent être joués rapidement pourvu que ce soit à l endroit de la faute

docteurjoey

mercredi 21 Février 2007 à 00h45

Libre de suite s'il le faut!

Gaara

mercredi 21 Février 2007 à 00h44

Attention à ne pas dire n'importe quoi et bien lire le règlement avant de parler, quand même. Mais bon, l'arbitre n'est pas très très...on ne dira rien...

nath74

mercredi 21 Février 2007 à 00h43

bon je recherche alors un coach prêt à s'expatrier alors.... libre à l'automne!!!

docteurjoey

mercredi 21 Février 2007 à 00h41

Va jouer au soccer, ça gagne plus pour les femmes là-bas!

nath74

mercredi 21 Février 2007 à 00h40

et je vous gagne la prochaine coupe du monde!!!!!!

je crois qu'il faut que j'aille dormir là?

nath74

mercredi 21 Février 2007 à 00h40

250000E? je me reconvertis au foot féminin!!!!

docteurjoey

mercredi 21 Février 2007 à 00h38

Mais je suis d'accord pour dire que c'est complètement anti-sportif comme but... Mais faut se mettre à la place de Giggs, 250000? de prime pour ce but... Alors tu sais au prix là!

manalex64

mercredi 21 Février 2007 à 00h38

gardien que non moi c est plus dans le défenseur central mais le bestial celui qui se cogne la tête avant de jouer (d ailleurs j en ai des séquelles encore )

meriadek

mercredi 21 Février 2007 à 00h36

Déjà c'est clair comme dit manalex!!!!.....un mec devant le ballon,ça aussi ça s'apprend en école de foot!!!

docteurjoey

mercredi 21 Février 2007 à 00h34

Hey Manalex serait-il gardien???

Chez nous perso y a tjs qq un pour "discuter avec l'arbitre ou le joueur d'en face", histoire d'empêcher le jeu rapide !Mais chuttt c'est mon coach qui dit de faire ça!!!

manalex64

mercredi 21 Février 2007 à 00h30

on apprend beaucoup de ses erreurs et là je peux te dire que c est gravé

docteurjoey

mercredi 21 Février 2007 à 00h29

eh oui Manalex... mais trop gentil les lillois sur ce coup....

manalex64

mercredi 21 Février 2007 à 00h28

d ou l'intêret de coller un gars à 1 mètre du ballon

nath74

mercredi 21 Février 2007 à 00h27

perso je le trouve pas normal ... mais suis novice en le matière donc...

docteurjoey

mercredi 21 Février 2007 à 00h26

Meriadek faut rester lucide... Giggs a bien joué le coup si c'était des consignes arbitrales d'avant match... Lille manque d'expérience sur ce coup-là aussi....

meriadek

mercredi 21 Février 2007 à 00h26

Que pensez vous de ce geste en toute objectivité??????

meriadek

mercredi 21 Février 2007 à 00h24

Quelle honte,à ce niveau de compétition!!!!!